Vea toda esta página como un argumento sobre Roam. Lo que sigue debe considerarse más con fines de entretenimiento que cualquier otra cosa.

Imagine una versión de Estados Unidos, que funciona de la siguiente manera: cada corporación es un gobierno local y viceversa. No hay corporaciones que no sean gobiernos locales reconocidos por sus estados, así como el gobierno federal. Asimismo, no existen gobiernos locales que no estén ofreciendo productos o servicios en un intento de obtener una ganancia.

Hay ~250.000 gobiernos estadounidenses. Algunos de ellos tienen solo unas pocas docenas de empleados, mientras que otros tienen miles. Cada corporación posee un terreno sobre el cual esa corporación tiene jurisdicción legal. 

Algunos gobiernos son lugares residenciales. Otros gobiernos no tienen residentes legales y son operaciones puramente comerciales o industriales. Algunos gobiernos operan plantas de energía, algunos operan plantas de tratamiento de agua, algunos operan operaciones minoristas. Algunos gobiernos se concentran por completo en un área. Otros gobiernos están repartidos por todo Estados Unidos.

¡Pero recuerde, estos gobiernos también son corporaciones! Algunas de las corporaciones residenciales están controladas en su totalidad por sus residentes a través de la democracia directa. Otras corporaciones residenciales están controladas por representantes electos, sentados en un gabinete legislativo llamado 'junta'. Algunas corporaciones residenciales facilitan la modificación de sus acuerdos operativos; otras corporaciones residenciales tratan sus acuerdos operativos como sacrosantos y más o menos inmutables. Sin embargo, más corporaciones residenciales son propiedad y están controladas en su totalidad por inversionistas privados; los residentes de esas corporaciones no tienen voz en las leyes que rigen su corporación local. Algunas corporaciones residenciales controlan cuidadosamente el flujo de información hacia ellas, por el bien de la seguridad y la cordura de sus residentes. Otras corporaciones residenciales están llenas de librepensadores, racistas, misóginos, chiflados, bichos raros y religiosos. ¡Mejor no pases por ahí!

Ahora, como una pregunta adicional divertida, pregúntese: ¿esta economía es comunista o capitalista? Todo funciona con fines de lucro, pero todos los medios de producción son propiedad de los gobiernos. ¿Son estas empresas públicas? ¿Qué significa exactamente ser una empresa pública?

Y ahora una PREGUNTA ADICIONAL ADICIONAL, ¿qué muestra la siguiente imagen?

Lo es:

• ¿Un organigrama para una empresa gigante?
• ¿Un diagrama de red que muestra una topología de árbol, posiblemente para usar en un sistema de comando y control para una red masiva de computadoras?
• ¿Un soporte de torneo para los playoffs en una competencia deportiva?
• ¿Una representación de una sola legión romana, dividida en centurias y cohortes?
• ¿Un mapa de la iglesia católica que muestre el papa, los arzobispos y los obispos?
• ¿Una representación de los pueblos regionales, las principales ciudades y la capital de la antigua China?

¿Por qué todas estas cosas se ven similares? ¿Es posible que tengan algo fundamental en común?

La mayoría de los adultos de hoy piensan que las corporaciones son fundamentalmente diferentes de los gobiernos, que son fundamentalmente diferentes de las religiones, que son fundamentalmente diferentes de los partidos políticos, &c &c &c. Creo que esta distinción parecerá cada vez más vacía para las personas dentro de algunas décadas. La razón por la que esta distinción ha tenido sentido en el pasado es, en última instancia, porque las computadoras no existían, y la coordinación de la actividad humana a escala siempre ha requerido computación.

Lo mejor que podíamos hacer para coordinarnos sin computadoras digitales era formar jerarquías en red a partir de seres humanos. Y, como los humanos son primates guiados por historias, usamos narrativas sobre humanos para controlar y coordinar nuestro comportamiento. Pero, siendo los humanos computadoras, nos organizamos en el mismo tipo de jerarquías de red necesarias para controlar cualquier tipo de sistema a escala .

Las diferencias superficiales entre una corporación, un gobierno, una religión, un partido político y una liga de bolos desmienten el hecho de que todas son formas de coordinar la actividad humana a escala. Todavía no hay una palabra para todas las cosas diferentes de esa categoría. Apuesto buenos bitcoins a que pronto habrá.

Puedes ver la necesidad de una palabra como esta ahora, ya que la gente busca a tientas palabras como 'cultura' y 'sociedad'. En el pasado, 'cultura' se refería a un estilo distintivo de vestimenta, ropa, música, comida, celebración ritual. Podríamos hablar de cultura sureña, o cultura hiphop, o cultura redneck. Pero, ¿podemos decir lo mismo sobre “cancelar cultura”? ¿Existe un estilo distintivo de comida asociado con la “cultura de la violación”? Últimamente, la cultura es “algo que mucha gente está haciendo”. Todavía no tenemos una palabra que simplemente signifique "una colección de personas que se comportan de manera similar y comparten un sistema de valores similar" , ¿verdad?

¿Cuál es la verdadera diferencia entre el cartel mexicano y el gobierno legítimo de México , si ambos están proporcionando suministros médicos y ayuda humanitaria? ¿Llamamos a Pablo Escobar capo de la droga porque su revolución tuvo motivaciones comerciales? ¿O porque falló? ¿Cómo decidimos qué gobiernos son legítimos y cuáles no? Creo que es de manera similar que una base de datos distribuida decide qué instancia debe ubicarse en el nodo rojo/raíz/ maestro /primario en la parte superior de ese diagrama de árbol arriba.

Creo que pronto veremos un gráfico como este para el contenido, pero para alguna otra palabra. Pero no estoy seguro de qué palabra sería esa.


¿Qué es ese pico? ¿Por qué la palabra 'contenido' comenzó a aumentar en 1997 y luego explotó en frecuencia en 2007 ? ¿Este gráfico le recuerda los niveles de dopamina después de una liberación provocada que vuelve a la línea de base? 

Creo que lo que está sucediendo en el gráfico de 'contenido' de arriba es que la superconciencia humana aprendió un nuevo concepto, 'contenido', razón por la cual comenzamos a hablar mucho sobre eso durante algunos años, hasta que poco a poco se fue desvaneciendo hacia la tendencia que teníamos. estado en. Espero que esto vuelva a suceder, con alguna otra palabra, a la que nos hemos acostumbrado durante mucho tiempo , y nos convencimos de que en su mayoría nos habíamos librado.

EL CONTENIDO, COMO CONCEPTO, ES NUEVO

Si todo esto suena confuso, imagina tratar de explicar la palabra “contenido” a una persona inteligente y curiosa del año 1990.

Lisa Simpson: “¿Qué es ese tema del contenido del que sigues hablando? ¿El contenido de qué?

Tú: “Bueno, el contenido podría ser una película, un programa de televisión, una canción, una historia, una imagen o un videojuego. Es cualquier cosa que puedas descargar”.

Lisa Simpson: “¿Descargar?”

Tú: “Sí, descarga, de Internet. Es una red de computadoras que pueden enviarse mensajes entre sí. ¡Es genial!"

Lisa Simpson: “OK… Supongo que puedo imaginarme jugando Oregon Trail sin necesidad de usar el disco. Podría 'descargar' el juego de 'internet'. Pero, ¿qué tienen que ver las computadoras con las películas, los programas de televisión o las canciones?

Usted: “Las computadoras en el futuro tendrán gráficos mucho mejores y mejor sonido. Puede ver programas de televisión o películas en las pantallas de las computadoras, y las personas también llevan computadoras en sus bolsillos. Estas computadoras de bolsillo también son teléfonos. Las personas usan sus teléfonos para ver películas y programas de televisión, leer libros, reproducir música y jugar. Todo eso se llama 'contenido'. Es lo que hacemos con nuestros teléfonos cuando no estamos discutiendo entre nosotros sobre qué nueva religión es la correcta”.

Las pupilas de Lisa se dilatan hasta alcanzar el tamaño de bitcoins, las paredes se transforman en palpitantes gradientes de arcoíris y un profundo zumbido resonante llena el aire, retumbando en tu plexo solar y haciéndote sentir profundamente saciado, como si acabaras de terminar una gran comida en alguna dimensión. donde no te diste cuenta que tenías estómago.

Lisa ha lamido el sapo hipnótico .