Mi avatar favorito, Ptolomeo, el científico equivocado más famoso de la historia, ¡ahora con ojos láser!Una noche, hace unas semanas, estaba en una llamada de Zoom con un grupo de economistas académicos, de grupos de expertos y de la Fed para una discusión sobre Bitcoin. Si está familiarizado con esos círculos, conocería muchos nombres, el más famoso es Paul Krugman (quien, por cierto, me pareció encantador, genuinamente de mente abierta y sorprendentemente humilde con respecto a toda la empresa de la economía académica). ). Me habían invitado a estar en el "lado" anti-Bitcoin de la discusión, pero no tenían por qué haberse molestado. Porque no había un lado pro-Bitcoin.
Krugman lideró con una simple pregunta: ¿cuál es el caso de uso de Bitcoin? ¿No es algo teórico, sino un uso real de Bitcoin para resolver un problema en el mundo real? – lo que condujo a una conversación de una hora, extremadamente seria y totalmente insatisfactoria sobre las transferencias financieras fuera de Venezuela, la liquidación comercial y la titulización en una cadena de bloques, y la capacidad de Taylor Swift para controlar el mercado de reventa/reventa de sus entradas para conciertos.
Todos los cuales son cosas reales. Todo lo cual son cosas interesantes. Todo lo cual son cosas buenas. Pero ninguno de los cuales es lo que puso a 20 personas ocupadas en una llamada de Zoom a las 8 p. m. un jueves por la noche.
Ninguno de los cuales SON Bitcoin.
Ahora, para ser justos, no hubo maximalistas de Bitcoin de la vieja escuela en la llamada, o si los hubo, estaban demasiado intimidados para hacer una economía austriaca, dinero fuerte, neo-goldbug, Bitcoin-es-el-inevitable-global- argumento de la moneda de reserva frente a Paul Krugman. JAJAJA.
Pero finalmente no pude soportarlo más.
¿Es esto realmente por lo que nos pusimos al teléfono esta noche? ¿Hablar de una forma novedosa de gestión de derechos digitales? ¿Para hablar de transferencias de pagos fuera de países autoritarios del tercer mundo? ¿Son estas REALMENTE nuestras preguntas sobre Bitcoin?
Respuesta: por supuesto que no. Lo que hizo que estos economistas académicos, de grupos de expertos y del gobierno hablaran por teléfono esa noche fue que Bitcoin cotizaba a $ 50,000. La pregunta que realmente preocupaba a todos, pero una pregunta que todos bailaron durante la mayor parte de una hora, fue esta: ¿Hay algo ahí en el precio de Bitcoin?
A lo que todos, incluido el contingente supuestamente pro-Bitcoin, dijeron que no. No solo no, sino no, no, no . El precio de Bitcoin era una ilusión. El precio de Bitcoin fue la locura de las multitudes. El precio de Bitcoin no tenía conexión con ninguna actividad económica fundamental, al igual que el oro no tenía conexión con ninguna actividad económica fundamental y, por lo tanto, para esta audiencia, no podía tener un valor inherente por definición .
Creo que esto está muy mal. Y les diré, como dije en esta llamada de Zoom, por qué creo que Bitcoin tiene mucho valor inherente.
Porque Bitcoin es buen arte .
O mejor aún, porque Bitcoin es una moda elegante y hermosa , ubicada en la intersección del arte y el comercio.
Lo más importante, porque ser dueño de Bitcoin ha sido una expresión auténtica de identidad , una identidad extremadamente positiva de autonomía, espíritu empresarial y resistencia al Estado Empujador y la Oligarquía Empujadora.
Llevo más de seis años diciendo que Bitcoin es arte, desde The Effete Rebellion of Bitcoin (febrero de 2015) hasta Too Clever By Half (febrero de 2018, ¡mi nota más popular!) hasta Riding the Cyclone (junio de 2018 ). ) a The Spanish Prisoner (julio de 2019), y ha sido un lugar muy frustrante para estar. Frustrante porque las posturas públicas sobre Bitcoin se convierten casi de inmediato en dibujos animados, o eres el abuelo gruñón "¡Bitcoin no vale nada!" dibujos animados o eres el cultista de ojos láser "¡Bitcoin será la moneda de reserva mundial!" dibujos animados, sin espacio en el medio.
Los que niegan el valor, como la multitud de Zoom la otra noche, creen que estoy de acuerdo con ellos cuando digo que Bitcoin es arte. No soy. Los verdaderos creyentes piensan que los estoy engañando cuando digo que Bitcoin es arte. No soy. La creación de buen arte es, en mi opinión, para lo que estamos en esta tierra. Es nuestro llamado más alto. Es mi mayor elogio.
Hay un valor duradero en el buen arte, porque es algo muy escaso y nunca se agota.
Bitcoin es en sí mismo un NFT, una obra de arte digital única instanciada en una cadena de bloques. Es el NFT más valioso del mundo. No me refiero a un Bitcoin, obviamente eso es algo fungible. Me refiero a EL Bitcoin… los 21 millones de Bitcoins que componen el Proyecto Bitcoin. La idea de que Bitcoin alguna vez "llegará a cero" es ridícula. El buen arte siempre vale algo . Pero, ¿cómo medimos ese algo... cómo ponemos precio al valor del buen arte en este momento particular? Es una pregunta REALMENTE difícil.
No hay flujos de efectivo para el art. No hay fundamentos para el arte. No hay un “caso de uso” para el art.
Solo hay historia. Sólo hay narración . Solo existe un conocimiento común , lo que todos saben que todos saben, sobre el valor del arte, un conocimiento común que surge de nuestra interacción social con la historia y la narrativa.
En todos los aspectos que importan, Bitcoin ES la teoría de Epsilon.
El manifiesto de la teoría de Epsilon (junio de 2013)
Nuestros tiempos requieren una perspectiva de inversión y gestión de riesgos que domine la econometría pero que esté igualmente basada en la teoría de juegos, la historia y el análisis del comportamiento. La Teoría de Epsilon es mi intento de sentar las bases de tal perspectiva.
Así que sí, he estado diciendo que Bitcoin es arte desde hace mucho tiempo. Pero lo que no he estado diciendo, o al menos no tan fuerte, es eso sobre la identidad, y esa es la parte que necesita ser gritada hoy. Así que aquí está de nuevo, esta vez un poco más fuerte...
Lo que es más importante, poseer Bitcoin ha sido una auténtica expresión de identidad , una identidad extremadamente positiva de autonomía, espíritu emprendedor y resistencia al Estado Empujador y la Oligarquía Empujadora.
Esto también ES la teoría de Epsilon.
El inteligente Hans (octubre de 2017)
Los entrenadores no doblegan a un caballo salvaje aplastando su espíritu. Lo empujan a renunciar voluntariamente a su autonomía.
Porque una vez que tomas la silla de montar, vas a tomar el bocado.
¿Por qué estoy gritando sobre la identidad?
Porque la identidad artística de Bitcoin que admiro y valoro ha sido subvertida por la máquina de castración de Wall Street y el panóptico regulatorio del Departamento del Tesoro de EE . UU .
Porque lo que hizo especial a Bitcoin en primer lugar casi se pierde, y lo que queda es una narrativa falsa y construida que existe al servicio de Wall Street y Washington en lugar de la resistencia .
Sí, el Estado Empujador y la Oligarquía Empujadora contraatacan. Siempre lo hacen cuando se trata de dinero. No con tropas de asalto imperiales ni sanción legislativa, sino con esposas de oro y vigilancia administrativa.
No es que el Estado y la institucionalización del statu quo del capital, llámese Wall Street, para abreviar, tengan algún deseo de prohibir Bitcoin. ¿Por qué harían eso? No, es mucho mejor acomodar y tragar Bitcoin, como lo han hecho con cualquier otra "innovación" financiera durante los últimos 1,000 años. Es mucho mejor neutralizar los aspectos de Bitcoin resistentes a la censura y que preservan el anonimato, y convertirlo en otra mesa de juego en el casino de Wall Street.
En mi visión distópica, Bitcoin no está prohibido ni criminalizado. No. Ese es un movimiento estatal débil y novato. No, veo un futuro donde todos compran Bitcoin. Donde se anima a comprar Bitcoin. Donde se le vende Bitcoin mañana, tarde y noche. Donde los economistas normales participan en conferencias telefónicas a altas horas de la noche porque sienten curiosidad por el precio de Bitcoin.
Excepto que no es realmente Bitcoin.
En cambio, ¡es Bitcoin! TM : una versión de dibujos animados de OG Bitcoin, ya sea una representación resumida de Wall Street del precio de Bitcoin o una versión de Bitcoin pintada por el gobierno en naranja Dayglo. De cualquier manera, abstraído o pintado, ¡su Bitcoin! TM es rastreable y rastreable, totalmente KYC y AML y FBAR y SWIFT y todos los demás acrónimos del Tesoro de EE. UU. De cualquier manera, ¡tu Bitcoin! TM tiene todo el potencial revolucionario de una pegatina para el parachoques y todo el poder de señalización de identidad de un pequeño tatuaje en la parte superior del brazo.
Bitcoin! TM no se lo pega al Hombre... ¡Bitcoin! TM ES el Hombre.
Bienvenidos a los MMXXI Juegos del Hambre.
Juegos del hambre (febrero de 2021)
Le han dicho que las probabilidades siempre están a su favor. Te han dicho esto toda tu vida.
Cada vez más, sospechas que esto es una mentira.
Esto no es una “democratización” de Wall Street. Te han jugado. De nuevo.
¡ La versión abstracta de Bitcoin! TM es una especialidad de Wall Street.
¡ Qué es Bitcoin! TM en forma resumida? Es una titulización o representación de la propiedad de Bitcoin que promete la apreciación del precio de Bitcoin sin las molestias de la propiedad de Bitcoin. Es una ficha de casino que representa el precio de Bitcoin. Michael Saylor, por ejemplo, está encantado de venderle una ficha de casino de MicroStrategy. ¿O tal vez prefieras jugar con el fieltro ETF criptográfico canadiense? ¿O probar suerte al volante de un fondo privado de Morgan Stanley?
¿Por qué a Wall Street le encantan las formas abstractas? ¡ Porque no hay límites fundamentales para la cantidad de estos Bitcoin! Las fichas de casino TM que Wall Street puede vender. No importa si todos los OG Bitcoin HODLers siguen HODLing. No importa si la gran mayoría de todos los Bitcoins extraídos nunca quedan atrapados en la máquina de esterilización de Wall Street. Hay una infinidad de juegos que se pueden crear alrededor del precio de Bitcoin como punto de referencia, al igual que hay una infinidad de apuestas que se pueden hacer en un partido de fútbol. Hay un número infinito de rehipotecas y representaciones derivadas que se pueden hacer a partir de los millones de Bitcoins marginados que ya han sido capturados por las cuentas custodiadas por Wall Street.
¡ El único factor limitante sobre cuántos de estos Bitcoin! Las fichas de casino TM que Wall Street puede vender es la efectividad de la narrativa que han creado en torno a Bitcoin, que Bitcoin es una "cobertura contra la inflación" y una "reserva de valor" que está en una posición única para "proteger su cartera" contra la "degradación del dólar". ” porque es “dinero duro” inmune a “impresora de dinero go brrrr”.
Es bastante artístico en sí mismo, ¿verdad? ¡ Vender un número ilimitado de Bitcoin! ¿El casino TM elimina un meme que critica la impresión ilimitada de dinero fiduciario? ¡ Creando un número ilimitado de juegos de mercado y lugares de entretenimiento donde podemos usar nuestro Bitcoin! ¿Fichas de casino TM ?
Si estas narrativas y juegos de casino suenan familiares, es porque este es exactamente el mismo proceso de abstracción, titulización y apalancamiento que Wall Street ha estado usando durante los últimos veinte años con los metales preciosos.
¿Qué es el GLD ETF? ¡Es oro! TM _ ¿Qué es una unidad en una cesta ETF de acciones mineras de oro? ¡Es oro! TM _ Ellos y sus muchos parientes son titulizaciones de propiedad de oro que prometen la apreciación del precio del oro sin las molestias de la propiedad de oro. Son fichas de casino que representan el precio del oro.
Soy lo suficientemente mayor para recordar cuando la gente compraba y vendía monedas de oro en transacciones privadas. Supongo que hoy lo llamaríamos peer-to-peer. Tengo la edad suficiente para recordar cuando las personas bien intencionadas tenían conversaciones serias sobre el oro como moneda de reserva, al igual que las personas bien intencionadas de hoy en día tienen esas conversaciones serias sobre Bitcoin. Tengo la edad suficiente para recordar lo rápido que esas conversaciones se extinguieron después de que State Street lanzó GLD en 2004 y recaudó mil millones de dólares en unos pocos días. ¡Resulta que la gente realmente no quería la identidad de abuelo gruñón de poseer oro físico en algún mundo de Mad Max tanto como querían oro! TM en sus carteras financieras como una póliza de seguro abstraída contra el error del banco central.
¡Es exactamente lo mismo con Bitcoin! TM hoy.
¿Crees que la “adopción institucional” está impulsada por un espíritu de autonomía personal, espíritu empresarial y resistencia al Estado y la Oligarquía Empujadores? ¿Crees que Paul Tudor Jones y Mike Novogratz quieren BITFD ? JAJAJA.
¡ La ÚNICA diferencia en Wall Street entre el oro y Bitcoin es ese oro! ¡ TM está cansado y Bitcoin! TM está cableado.
El rey esta muerto. ¡Larga vida al rey!
Este es el genio artístico de Wall Street: la creación de nuevos productos para negociar y nuevos activos para administrar , todo a través de la alquimia de la titulización y el apalancamiento. Esto es flujo.
Es como dijo Ash sobre el xenomorfo que revienta el pecho en Alien : es posible que no admires a la criatura en sí, pero debes admirar su pureza. Desnudado por la conciencia, el remordimiento o los delirios de moralidad. Sí, eso es Wall Street.
Lo mismo ocurre con el Tesoro de EE.UU.
Si hay una institución gubernamental occidental que esté menos nublada por la conciencia, el remordimiento o los delirios de moralidad que el Tesoro de los EE. UU., desconozco cuál podría ser esa institución. Pero a diferencia de Wall Street, que está motivado por Flow, el Tesoro de EE. UU. tiene un objetivo completamente diferente (¡pero altamente compatible!).
El objetivo del Tesoro de los Estados Unidos es ver todo el dinero del mundo.
Eso es realmente todo lo que es. De eso se tratan las regulaciones contra el lavado de dinero (AML). De eso se trata la normativa Know Your Client (KYC). De eso se tratan las normas del Informe de Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras (FBAR). De eso se trata la Sociedad dirigida por el Tesoro para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT, por sus siglas en inglés). De eso se trata la Ley de Secreto Bancario (BSA). Ninguno de estos programas se trata realmente de impuestos. Ninguno de estos programas trata realmente de atrapar ladrones o combatir terroristas. Todos estos programas son realmente sobre información por el bien de la información sobre la mayor fuente de poder en el mundo y la razón de ser de cada gobierno en la Tierra: el dinero .
El Tesoro de los EE. UU. es el Ojo de Sauron, una gigantesca torre panóptica que barre el mundo con su mirada fija, buscando a los dueños del poder, es decir, el dinero.
El Tesoro de los Estados Unidos no puede ver Bitcoin. ¡Sin embargo, puede ver Bitcoin! TM _
El ojo gigante que todo lo ve del Tesoro de los EE. UU. se basa principalmente en dos estructuras regulatorias: la Ley de Seguridad Bancaria (BSA) para obligar a las instituciones financieras a que presenten transparencia e informes sobre sus clientes y sobre ellos mismos, y el Informe de Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras (FBAR, por sus siglas en inglés). ) para obligar a las personas a que presenten información y transparencia sobre sus instituciones financieras y sobre sí mismas. Hay una docena más de acrónimos y programas involucrados aquí, todos supervisados por la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) del Tesoro, pero para simplificar las cosas, me referiré a todo esto como el panóptico regulatorio BSA/FBAR .
Todo lo que aparece en texto sin formato en los siguientes dos párrafos es la política regulatoria tal como está actualmente con la BSA y la FBAR. Todo lo que está en cursiva y negrita es una nueva política propuesta en los últimos meses y que se espera que entre en vigencia en breve. En conjunto, creo que quedará claro cómo el Tesoro utiliza los instrumentos combinados BSA y FBAR para marcar su Bitcoin con una pintura fluorescente naranja DayGlo y crear su versión altamente visible de Bitcoin. TM _
BSA: si usted está en el negocio del dinero de cualquier modo o forma (lo que el Departamento del Tesoro llama un "transmisor de dinero"), y realiza cualquiera de esos negocios en los EE. UU., entonces está sujeto a la Ley de Secreto Bancario. Tenga en cuenta que esta designación de transmisor de dinero y la jurisdicción de BSA incluyen explícitamente los intercambios entre pares que funcionan con billeteras autohospedadas. Si está sujeto a la BSA, entonces es su obligación afirmativa recopilar información de identificación completa con respecto a los clientes que transmiten o reciben más de $3,000 a través de sus sistemas, y recopilar e informar de inmediato al Tesoro información de identificación completa con respecto a los clientes que transmiten o reciben más de $3,000. de $ 10,000 en sus sistemas, incluida cualquier criptomoneda ("moneda virtual convertible")transmitido hacia o desde una billetera autohospedada .
FBAR: si es una entidad de los EE. UU. (ciudadano o residente, cualquier tipo de estructura corporativa o fiduciaria registrada en los EE. UU., etc.) y tiene cualquier tipo de cuenta (bancaria, de valores, de custodia, etc.) con cualquier dinero que no sea de los EE. UU. transmisor, en cualquier parte del mundo y en cualquier momento durante el transcurso del año , tiene en total en todas las cuentas más de $10,000 en valor en esas cuentas, incluido el valor de cualquier tenencia de criptomonedas ("moneda virtual convertible") en esas cuentas , entonces es su obligación afirmativa reportar información de identificación completa con respecto a cada una de esas cuentas al IRS en un Informe de Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras (FBAR).
Creo que la intención aquí es muy clara. Cualesquiera que sean las reglas vigentes ayer con respecto a las transferencias de dólares, rublos o pesos a través de transmisores de dinero que tocan los EE. UU. o por entidades de los EE. UU., bueno, ahora esas mismas reglas se aplicarán a Bitcoin. Tan pronto como sus tenencias de moneda virtual aterricen en cualquier institución financiera que coopere o haga negocios o esté regulada por los Estados Unidos... ¡BAM! ¡Su Bitcoin se pinta de naranja DayGlo y se convierte en la forma de Bitcoin preferida por el Tesoro ! TM _
Cuando estas regulaciones entren en pleno efecto, según tengo entendido, el único puerto seguro restante para mantener su Bitcoin oculto del Ojo de Sauron de BSA/FBAR será mantener una billetera autohospedada que nunca se conecta con un transmisor de dinero que hace negocios. en los EE.UU.
Ese es un puerto seguro por el momento, pero en última instancia, nada está a salvo del Ojo de Sauron. Si bien la guía de 2019 establece explícitamente que "una persona que realiza una transacción a través de una billetera no alojada para comprar bienes o servicios en su propio nombre no es un transmisor de dinero", y por lo tanto no está sujeto directamente a la Ley de Secreto Bancario, la regla propuesta de diciembre de 2020 -making doc también incluyó este maravilloso comentario.
El Departamento del Tesoro ha señalado anteriormente que “[a]nonimato en transacciones y transferencias de fondos es el principal riesgo que facilita el lavado de dinero”.
El Grupo de Acción Financiera (“GAFI”) ha observado de manera similar que la medida en que las transacciones anónimas entre pares permiten transacciones a través de billeteras no alojadas, sin la participación de un proveedor de servicios de activos virtuales o una institución financiera, es un potencial ALD/CFT clave. riesgo en algunos sistemas CVC.
Los miembros del GAFI han observado específicamente que las transacciones entre pares no reguladas “podrían presentar una fuga en el rastreo de flujos ilícitos de activos virtuales”, particularmente si una o más redes CVC basadas en blockchain alcanzaran una escala global.
Es importante destacar que, como se explica a continuación, si bien los datos contenidos en algunas cadenas de bloques están abiertos a la inspección pública y las autoridades pueden utilizarlos para intentar rastrear actividades ilícitas, FinCEN cree que estos datos no mitigan suficientemente los riesgos de las billeteras no alojadas y cubiertas de otra manera.
Ese último párrafo no se anda con rodeos. Incluso si la cadena de bloques que facilita una moneda criptográfica permite que las "autoridades" rastreen las transacciones, "los riesgos de las billeteras no alojadas y cubiertas [es decir, ocultas del Ojo de Sauron]" son demasiado grandes para dejarlas en pie. JAJAJA. Creo que todos vemos a dónde va esto.
La respuesta que recibo de Bitcoin y de la comunidad criptográfica más grande a lo que me parece ser la intención clara y el camino de las regulaciones del Tesoro es siempre esta: bueno, ¡buena suerte para hacer cumplir eso!
Desafortunadamente, ese es el arte diabólico de los panópticos como el Ojo de Sauron o la estructura regulatoria BSA/FBAR del Tesoro: estamos impulsados a imponernos voluntariamente su disciplina .
Un panóptico es una estructura institucional que crea una sensación permanente de ser observado. Quizás lo estés y quizás no lo estés en un momento dado. Pero nunca estás seguro de que NO estás siendo observado. Y si te están vigilando, será mejor que confieses y cooperes antes de que tu cabeza se atasque en la pica de un orco. ¿Mencioné que la multa por no hacer un informe FBAR deliberadamente era la mayor de $100,000 o el 50 % de los activos extranjeros no declarados?
Además, una estructura de panóptico le permite ver el comportamiento de los demás. Y ellos de ti. Si la disciplina impuesta por el Vigilante incluye obligaciones de soplón —y eso es exactamente lo que exige el Tesoro aquí, con obligaciones para los transmisores de dinero de informar sobre los clientes y obligaciones para los clientes de informar sobre los transmisores de dinero— un panóptico establece un juego clásico del Dilema del Prisionero. , donde el único equilibrio es que tanto el transmisor de dinero como el cliente brinden información sobre el otro.
Una vez que comience a buscar panópticos en nuestro mundo moderno, los encontrará en todas partes . Y, por supuesto, hay una nota de Teoría de Epsilon sobre esto.
Panóptico (marzo de 2014)
La “transparencia” tiene poco que ver con la libertad y todo que ver con el control, y cuanto más “radical” es la transparencia, más eficaz es el control… más voluntaria y completamente nos vigilamos a nosotros mismos en nuestros propios panópticos corporativos o sociales.
No te opones a la "transparencia", ¿verdad? ¿Por qué se opondría a la "transparencia" a menos que tenga algo que ocultar? No eres un... un... amante de los terroristas, ¿verdad? No, no lo creo.
No es solo que Wall Street y el Tesoro de EE. UU. dominen la política .
De manera mucho más perniciosa, también dominan la narrativa .
Y es por eso que estoy escribiendo esta nota.
Francamente, dudo que se pueda ganar la batalla política. Este ha sido mi punto de vista desde que comencé a escribir sobre Bitcoin, y no ha pasado nada que me haga cambiar de opinión. Por el contrario, los movimientos del Tesoro para hacer que las criptomonedas sean visibles y controlables han ocurrido más rápido de lo que pensaba. Quiero decir, tengo la esperanza de que estemos al menos en algún punto de equilibrio de políticas con los cambios de reglas propuestos para BSA y FBAR, un equilibrio que al menos permitirá que las billeteras criptográficas autohospedadas existan en paz. Pero la esperanza, por desgracia, no es una estrategia.
Demasiado inteligente a la mitad (febrero de 2018)
El resultado inevitable de la innovación financiera es que SIEMPRE termina empoderando al Estado. Cuando los coyotes demasiado inteligentes juegan mal el metajuego, esa es toda la excusa que el Estado necesita para entrar en picado.
Tal como lo hicieron con Bear y Lehman en 2008. Tal como lo están haciendo con Bitcoin hoy.
Entonces, no, no creo que pueda ayudar mucho en la batalla política.
Pero creo que puedo ayudar mucho en la batalla narrativa.
O más bien, la Máquina Narrativa puede ayudar .
Inicio (abril de 2020)
El estudio sistemático de la narrativa, lo que llamamos la Máquina Narrativa, puede servir para el análisis, sí, pero también como instrumento activo para recuperar nuestra autonomía mental y nuestra generosidad de espíritu.
Todo lo demás es comentario.
Sé que no me crees, pero vamos a cambiar el mundo… tú y yo.
La narrativa de Bitcoin debe renovarse.
Bitcoin ha sido una expresión auténtica de identidad , una identidad positiva de autonomía, espíritu emprendedor y resistencia al Estado Nudging y la Oligarquía Nudging.
Puede ser de nuevo.
¡ Wall Street y el Tesoro están ejecutando una operación psicológica con su creación de Bitcoin! TM , y es necesario pensar en Bitcoin en esos términos psiquiátricos/narrativos si el objetivo es preservar una comunidad activa con una identidad de autonomía, espíritu emprendedor y resistencia al Estado Empujador y la Oligarquía Empujadora en el contexto de Bitcoin específicamente y cripto. más generalmente.
Ese es mi objetivo, de todos modos.
No estoy en esto por Bitcoin como moneda de reserva global. No estoy en esto por Number Go Up. No estoy en esto por "depósito de valor" contra esa maldita "degradación del dólar". No estoy en esto por Flow. No me opongo a ninguna de esas cosas, y no creo que seas una mala persona si esas son tus cosas. Simplemente no son mis cosas. Estoy en esto por Bitcoin como buen arte y la inspiración que brinda a una comunidad que comparte mis valores y objetivos para hacer un mundo mejor.
La Fase 1 de esta campaña anti-psyop es identificar puntos de Schelling (soluciones de juegos a las que las personas llegan por defecto en ausencia de comunicación directa... también llamados puntos focales) para que las personas que comparten este objetivo de organización comunitaria y recuperación narrativa puedan encontrar cada uno. otro.
Creo que uno de estos puntos de Schelling es mantener una billetera autohospedada y la capacidad de conexiones punto a punto lejos del Ojo de Sauron.
A partir de hoy, Epsilon Theory aceptará Bitcoin como pago para todas las suscripciones anuales a través de nuestro servidor BTCPay . Es una configuración sencilla de Raspberry Pi. No nos presentamos como expertos en criptografía. Estamos señalando una identidad de autonomía, espíritu empresarial y resistencia al Estado Empujador y la Oligarquía Empujador en el contexto de Bitcoin.
¡ La fase 2 de esta campaña antipsicológica consiste en utilizar la Máquina Narrativa para medir y visualizar los arquetipos narrativos y los arcos de la historia de Bitcoin! TM _ Exactamente de la misma manera que solo hay, digamos, una docena de guiones arquetípicos para cada episodio de comedia de situación de televisión que se haya filmado, o exactamente de la misma manera que hay tres actos en cada guión de película moderna, ¿hay una estructura subyacente y un finito? número de arquetipos subyacentes a la cobertura mediática de cada entidad de mercado.
¡Creemos que podemos medir estas estructuras narrativas y arquetipos tal como se aplican a Bitcoin! TM , y asigne esas dinámicas estructurales a los comportamientos del mercado.
¡Ver para creer, y creo que no hay mejor manera de probar la existencia de Bitcoin! TM , tanto en su forma abstracta de Wall Street como en su forma pintada del Tesoro, que mostrar al psiquiatra en acción. Creo que este tipo de análisis y visualización atraerá a mucha gente que, de otro modo, rechazaría rápidamente nuestras afirmaciones para echar un nuevo vistazo a las formas en que nos han empujado.
La fase 3 de esta campaña antipsicológica es simplemente llamar a las cosas por su nombre. Eso comienza ubicando el valor de Bitcoin en su arte elegante y su capacidad (como todo arte elegante) para inspirar grandes cosas fuera del arte mismo. Sí, grandes cosas lejos de Bitcoin en sí, ¡así que incluso si Bitcoin! TM domina los mercados financieros (que lo hará), el arco argumental de Bitcoin no termina ahí, sino que genera mil nuevas iniciativas para mejorar nuestro mundo.
No tenemos que contar una historia de precio. No tenemos que contar una historia de apocalipsis. No tenemos que regañar o “educar”.
Podemos contar una vieja historia de autonomía mental y generosidad de espíritu dentro de un nuevo contexto de Bitcoin y criptografía.
Ya sabes, hace un par de miles de años, un tipo realmente inteligente, el tipo más subversivo y revolucionario que puedas imaginar, tenía una buena línea. Dad al César lo que es del César.
Bitcoin! TM definitivamente pertenece a Caesar. Es parte de su juego. Pero Bitcoin no tiene por qué serlo. Puede ser parte de nuestro juego. Aún. De nuevo. Y eso lo cambiará todo.
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Portuguese (Brazil)
Greek